Xeografía

servidor de mapas do centro de supercomputación de Galicia: [] páxina do Instituto Xeográfico Nacional: http://www.01.ign.es/ign/main/index.do observatorio terrestre da NASA: [] [] Mapas interactivos: http://cppiodelriohortega.centros.educa.jcyl.es/aula/archivos/repositorio/0/25/html/Mapasdeespana/mapas_flash_interactivos.html []
 * Enlaces**:


 * BACHARELATO**

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/la-respuesta-a-los-peculiares-patrones-de-la-playa-de-dorset-080713791.html


 * A importancia de coñecer a xeografía: **

http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/tropas-rumanas-llevaron-ayuda-a-tahiti-lugar-haiti/ http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=227502


 * FORMA, DIMENSIÓNS E REPRESENTACIÓN DA TERRA** (unidades temáticas 1 e 2)

Imaxe da Terra obtenida polo satélite ruso Elektro-LN 1


 * Solsticios e equinoccios**:

media type="youtube" key="o67ocCnKL4o" height="219" width="280" align="center"

audición: http://www.youtube.com/watch?v=kfAbiYOmKn8

Un ministro canario que non sabe onde están as Canarias
 * Coordenadas xeográficas:**

media type="custom" key="24081502" width="189" height="189" align="center"

__ Os Simpsons e o efecto Coriolis __ :

media type="youtube" key="KcB5wJDvpEs" height="187" width="196" align="center"


 * Presentacións ** :



"Planeta humano", video da BBC: []

http://24timezones.com/reloj_hora_exacta.php
 * Fusos horarios**:



http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/mateo-viajeros-del-tiempo-hitler-y-franco-no-era-los-unicos-que-jugaban-con-el-reloj-kim-jong-un-tambien_2016102658111e500cf2d6cc9cbe8189.html

Exemplos de mapas mentais:
 * Mapas:**


 * RELEVO (tema 3)**

__Wegener e a deriva continental__​: http://www.rtve.es/alacarta/videos/tres14/tres14-deriva-continental/639614/

media type="custom" key="24159322" align="center" width="188" height="188"

O Rift Valley:

As primeiras choivas do outono confirman as peores previsións dos ecoloxistas: o arrastre de terra e das cinzas xeradas polo incendio de finais de verán, coa conseguinte perda de solo e a contaminación dos cercanos bancos marisqueiros: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/25/galicia/1382702329_458557.html

Sismos na costa de Tarragona e Castellón: posible relación coa actividade dunha planta de gas? (outono de 2013):

media type="custom" key="24081282" width="180" height="180" align="center"

Mais sismos, nesta ocasión en Filipinas, nunha das zonas do planeta de maior actividade sísmica, o **Cinturón de Fogo do Pacífico**:

media type="custom" key="24182798" align="center" width="158" height="158"

Terremoto no centro de Italia, nos últimos días de outubro:

media type="youtube" key="FPSC1ya-SDU" width="280" height="154" align="center"

Sobre vulcanismo: en outubro de 2011 nacía un volcán submariño, o 1803-02, froito dunha erupción volcánica moi preto da illa de El Hierro, no arquipiélago canario, cuxo orixe é precisamente volcánico:

media type="custom" key="24182756" align="center" width="148" height="148"

Unha vez mais este año, y xa van 19, o Etna entrou en erupción. O volcán mais activo de Europa, na costa este de Sicilia, desatou a súa furia o luns pola noite. Unha chuvia de cinzas caeu sobre as localidades próximas de Bronte, Maniace e Maletto, e o aeroporto de Catania permaneceu cerrado durante unha hora. Non foi necesario evacuar a ningún veciño.

media type="custom" key="24606218" align="center" width="148" height="148"

O montañeiro e aventureiro Jesús Calleja e o seu equipo logra descender, en setembro de 2013, a Krúbera Voronya, a sima terrestre mais profunda da Terra:

media type="custom" key="24081454" width="134" height="134" align="center"

Exercicios interactivos sobre relevo submariño:A1n&hl=es&ie=UTF8&ll=42.21,80.175833&spn=0.550287,0.883026&sll=28.094395,86.671829&sspn=0.327704,0.441513&oq=khan+t&hnear=Khan+Tengri&t=m&z=10 http://www.educaplay.com/es/recursoseducativos/553785/relieve_submarino.htm

Un artículo sobre a alpinista galega Chus Lago, que ten culminado algúns dos picos máis elevados do planeta, como o Everest, o Pico Comunismo ou o Annapurna. É autora do libro //Everest. Fuera de la Tierra//, onde relata as súas expedicións. []

Sobre os glaciares: media type="youtube" key="hC3VTgIPoGU" height="155" width="280" align="center"

Relevo costeiro: Delta é a palabra que empregou por vez primeira, hai uns 2 500, o viaxeiro e historiador grego Heródoto para denominar á unha das máis famosas desembocaduras, a do río Nilo. A súa forma prácticamente triangular lembrada a da letra grega Delta (Δ); e de ahí procede o nome. O **delta del Okavango**, cuns 20 000 km2, está considerado como o máis extenso do planeta, anque en realidade, máis que dun delta se trata dun **abanico aluvial**, pois o río que lle da nome desemboca nunha chaira interior. As súas augas espállanse polo **deserto de Kalahari.** Entre as súas curiosidades: aquí atopamos a única poboación de leóns nadadores.



media type="youtube" key="AwLnt_S1J00" height="153" width="204" align="right"

o **volcán Mauna Kea**, no arquipiélago das Hawai, é a montaña máis alta do planeta, con 9 966 m. de altura, 4 000 m. sobre o nivel do mar.



Pero o volcán submariño máis grande da Terra é o **Tamu Massif**, a uns 1 500 km da costa leste de Xapón. Ten mais de 600 km de extensión e unha altura duns 4 000 m. http://es.noticias.yahoo.com/descubren-que-el-mayor-volc-n-la-tierra-062600518.html

Outubro de 2016: imaxes do furacán Mattew ao seu paso polo Carbe:

(29-10-2012): Video sobre o furacán "Sandy", que despóis de asolar zonas do Caribe, como Haití, achégase á costa leste de Norteamérica

media type="youtube" key="DtkqVIvnaQM" height="159" width="260" align="center"

Sandy é tamén o nome dunha misteriosa illa do Pacífico que, a pesar de figurar nos mapas, acaba de descubrirse que realmente non existe: []

Imaxes da costa de Nova Xersei antes e despóis do paso do furacán:

Outro furacán, "Manuel", mais recente, a mediados de setembro de 2013, asolou as costas pacíficas de México:

media type="custom" key="24390712" align="center" width="160" height="160"

(10-11-2013): O paso do Tifón "Haiyán" polo arquipiélago filipino (http://elpais.com/elpais/2013/11/10/media/1384101536_709404.html):

media type="custom" key="24390700" align="center" width="148" height="148"

Mais fenómenos metereolóxicos violentos: media type="custom" key="24390720" align="center"

media type="custom" key="24390742" align="center"

media type="custom" key="25046474" align="center"

Os ollos do Guadiana: []

A contaminación ameaza o maior lago glaciar da Península Ibérica: o **lago de Sanabria**: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/17/actualidad/1384722309_520749.html

Correntes mariñas:

Neste vídeo de //Buscando a Nemo,// os protagonistas viaxan a través da corrente de Australia do Lest

media type="youtube" key="XuDihSRDRHQ" height="219" width="294" align="center"

Un corrimento de terras (argaio) no val de Liébana (Cantabria):

[]


 * Tempo e clima:** distribución de presións e ventos na atmosfera

media type="youtube" key="0vzbxor5hdQ" height="219" width="294" align="center"

Correntes de chorro ou //jet stream//:

media type="youtube" key="_YSrzSTekdk" height="219" width="294" align="center"

Primeiras imaxes da neve en Galicia (inverno de 2012):

A principios de febreiro, coincidindo con crecemento dos días, ten lugar a festa da **Candelaria**. Este momento astronómico, situado no punto intermedio entre o solsticio de inverno e o equinoccio de primavera, asóciase nalgunhas culturas coa fertilidade; no mundo celta chamábase Imbolc e era unha das catro festividades do ano. Outra tradición relacionada con esta época do ano é a que se celebra todos os anos por estas datas, nunha pequena localidade de EEUU e que se coñece como o **"día da marmota"**, no cal a marmota Phil é despertada para que pronostique a duración do inverno:

media type="custom" key="22097228" align="center" width="75" height="75"

Imaxes da borrasca explosiva "Petra" (febreiro de 2014):

media type="custom" key="25027956" align="center"

A ola conxelada de Massachusetts

media type="custom" key="27270170" align="center"

[]

Mais borrascas: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/02/14/ulla-deja-multiples-incidentes-galicia-vientos-161-kilometros-hora/00031392360741039339922.htm

media type="custom" key="25117342" align="center" width="70" height="70"

Unha curiosa festividade é o **Hanami** xaponés

Imaxes da caída do meteorito, en febreiro, nos Urais:

media type="youtube" key="90Omh7_I8vI" height="155" width="280" align="center"

A Illa de plástico, un novo continente formado por lixo?
 * Sociedade e medioambiente ** :

media type="custom" key="24962930" align="center"

O maior cemiterio de neumáticos do mundo atópase na cidade de Sulaibiya, en Kuwait; pódese observar incluso a elevada altura no ceo:





= Casi medio millón de muertes prematuras por la contaminación del aire en Europa = Alejandro carraAlejandroCarraB / madrid Día 03/03/2015 - 11.53h

El informe sobre el estado y perspectivas del medio ambiente en Europa advierte de que no se cumplirán los objetivos de emisiones para 2050 y de que el 60% de las especies no están bien conservadas
afp Imagen de la torre Eiffel envuelta en la contaminación en marzo de 2014

Se ha avanzado mucho en la conservación de la Naturaleza en la UE, pero no lo suficiente. Según el informe sobre el estado y las perspectivas del medio ambiente en Europa, que hoy presentan el comisario de Medio Ambiente, Karmelu Vela, y el director de la Agencia Europea de Medio Ambiente, Hans Bruyninckx, aún no se protege el capital natural europeo en la medida necesaria para alcanzar los objetivos del Séptimo Programa de Acción en materia de Medio Ambiente. En las últimas décadas se han producido mejoras notables en la calidad del agua potable y de baño, y se ha reducido la presencia de algunos contaminantes peligrosos. Sin embargo, y pese a una cierta mejoría de la calidad del aire, la contaminación atmosférica y acústica provoca graves problemas de salud, especialmente en los núcleos urbanos. En 2011 las partículas finas (PM-2,5) provocaron unas 430 000 muertes prematuras en la UE y se estima que la exposición al ruido ambiental provoca anualmente 10.000 muertes prematuras por enfermedades coronarias y accidentes cerebrovasculares.

El sector industrial causa daños valorados en 100.000 millones
Todo esto tiene un precio. Según el informe los daños para la salud y el medio ambiente causados por los contaminantes atmosféricos que emiten las instalaciones industriales europeas superan los 100.000 millones de euros anuales y también reducen la esperanza de vida de los ciudadanos europeos

Perspectivas a largo plazo negativas
En el documento que se hace público hoy se estima que el 60% de las especies y el 77% de los hábitats protegidos se encuentran en mal estado de conservación, y Europa no parece encaminada a cumplir su compromiso general de detener la pérdida de biodiversidad antes de 2020. Tampoco parece que vayamos a conseguir reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 80-95% antes de 2050. Es cierto que las emisiones de gases de efecto invernadero han descendido en Europa un 19 % desde 1990, mientras que la producción económica ha aumentado un 45%, asegura el informe. Y que igualmente ha disminuido el consumo de combustibles fósiles, se generan menos residuos y se recicla más en prácticamente todos los países. Pero aunque el uso de recursos por parte de la UE ha disminuido en un 19 % desde 2007, los combustibles fósiles siguen representando tres cuartas partes del suministro de energía de la UE. Por eso, las perspectivas a más de 20 años de los expertos son negativas.

As mellores fotos da NASA no ano 2012: http://www.huffingtonpost.es/2012/12/29/mejores-fotos-de-la-nasa-2012_n_2381257.html#slide=1930600

Fotos aéreas espectaculares: [|http://es.not][|icias.yahoo.com/fotos/las-espectaculares-fotos-a%C3%A9reas-de-la-tierra-desde-la-vista-de-un-p%C3%A1jaro-slideshow/a-small-village-is-sandwiched-by-sand-and-dry-earth-in-desert-housing-block-las-vegas-2009-alex-photo-1390907229714.html]

A este fenómeno chámaselle "o parto do glaciar"

media type="youtube" key="hC3VTgIPoGU" height="123" width="224" align="center"

Así foi 2013 para Greenpeace:

media type="custom" key="24962490" align="center"



Recentes estudos da NASA demostran que a plancha occidental de xeo da Antártida -o chamado " punto mais feble da Antártida occidental- iniciou recentemente un proceso de colapso. O derretiment, que é mais rápido do que se tiña pensado, o podería elevar o nivel do mar entre 1,2 a 3,6 metros nos próximos anos. A orixe deste fenómeno ven dado polo quentamento global provocado pola acción humana, que ten modificado os ventos antárticos e quentado a auga, o cal pon en perigo as bases do xeo. "O sistema está nunha sorte de reacción en cadea imparable", segundo o glaciólogo da NASA autor principal do estudo da NASA. O científico sostén que limitar as emisións de combustibles fósiles probablemente non detendrá o derretemiento, pero sí podería desacelerar o proceso. A liña onde o xeo perde contacto coa terra convertíndose nunha plancha flotante crebouse. Rignot estudiou seis glaciares da rexión, especialmente o Thwaites, cun área de uns 610.000 kilómetros cadrados.

= = = = =**HISTORIA**=

Descubren un dolmen de más de 4.000 años en la Galilea




Jerusalén, 5 mar de 2017 (EFE).- Arqueólogos israelíes han descubierto recientemente un exclusivo y misterioso dolmen de más de 4.000 años en el norte de la Galilea. El dolmen tiene unos exclusivos diseños artísticos que, según sus descubridores, son los primeros en su tipo en todo Oriente Medio. Este es el primer ejemplo de arte en un dolmen descubierto en Oriente medio. El misterioso dolmen ha sido hallado junto al kibutz Shamir, en un predio de otras 400 estructuras megalíticas, y su exclusividad radica en el diseño artístico que aparece en el techo del monumento. "Los grabados consisten en una línea recta que se dirigen hacia el centro de un arco. Hemos hallado quince de estos diseños en el techo del dolmen, distribuidos (a su vez) en una suerte de arco a lo largo de la roca", dijo Uri Berger, uno de los investigadores involucrados. "No existe ningún otro ejemplo de estas formas grabadas en una roca en todo Oriente Medio por lo que su significado sigue siendo un misterio", agregó Berger. La cámara en la que han sido hallados es relativamente grande, unos seis metros cuadrados, por lo que la roca que la cubre es inmensa y pesa unas 50 toneladas. Según el comunicado, los investigadores han descubierto otros cuatro dólmenes más pequeños a su alrededor, en una suerte de jerarquización de las construcciones que también es inusual en la región. El yacimiento del kibutz Shamir, en el norte de Israel, ofrece un inusual testimonio de la existencia de una cultura organizada en el Bronce Medio con un estructurado sistema de gobierno capaz de levantar semejantes monumentos, pero que colapsaría algún tiempo después porque no ha dejado otro rastro arquitectónico. "El gigantesco dolmen del kibutz Shamir es sin duda una indicación de la existencia de construcciones públicas porque requería una gran cantidad de mano de obra a lo largo de mucho tiempo", asegura el investigador Gonén Sharón, el primero en distinguir los grabados. Y explica que en ese período los obreros debieron tener alojamiento y alimentación, más allá de que se requería un cierto conocimiento en técnicas "ingenieras" que los pueblos nómadas de la época no solían tener.

Descuberto un novo //Austrolopithecus//:

==__**[|El nuevo 'Australopithecus sediba', hallado con ayuda de Google Earth] **__== El descubrimiento en Sudáfrica de un nuevo antecesor llamado __//Australopithecus sediba//__ acaba de complicar aún más nuestro origen. Encontrado en una cueva no lejos de los yacimientos clásicos sudafricanos de Sterkfontein, Swartkrans y Kromdraai, //A. sediba// tiene la cabeza y el tamaño cerebral de un australopiteco, pero también tiene rasgos derivados que lo acercan más al género //Homo// que ninguno de sus parientes, como son sus dientes reducidos. Hay al menos dos individuos, el estado de preservación de los restos es espléndido y se han conservado huesos del esqueleto poscraneal y no sólo del cráneo, lo que permite un amplio análisis. Por otra parte, los restos más completos corresponden a un ejemplar inmaduro, lo que tiende a gracilizar los rasgos y dificulta el análisis. La idea de la evolución ha estado siempre unida a la de progreso, tal vez por el momento histórico en el que nació su mejor explicación. Cuando hablamos de evolución asumimos una gradual transición desde lo 'menos' evolucionado (inferior) a lo 'mas' evolucionado (superior) como una cadena de descendientes que culmina en nosotros. Como demuestran los chistes y [|los anuncios], la evolución es una línea recta de mejora desde la nada ancestral hasta la cúspide de la Humanidad, si acaso con ramas laterales donde seres vivos inferiores se han separado del camino de la creciente perfección. Pero no es así como funciona la naturaleza; no existen seres 'más' evolucionados que otros, ni las conexiones entre antecesores y descendientes son líneas rectas. La evolución no funciona con un eje central y ramas laterales, sino como un tupido matojo de ramas que proliferan en todas direcciones. Como cada vez está dejando más clara nuestra propia evolución familiar: el origen de nuestra especie. El matorral evolutivo del que salimos nosotros se espesa con este último hallazgo publicado por la revista //Science//. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Cuando los paleoantropólogos empezaron a trabajar en el continente africano se descubrieron decenas de yacimientos, miles de fósiles y un buen puñado de especies que proporcionaron numerosas sorpresas. En lugar de un antecesor con cabeza de humano y cuerpo de simio se descubrieron varias especies de lo que parecían monos de cuello para arriba, pero eran completamente bípedos del cuello para abajo, como nosotros. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">El origen de la Humanidad era al revés de como se había pensado hasta entonces: nuestros antecesores anduvieron erguidos mucho antes de ser inteligentes. Además aparecieron ramas laterales en forma de monos bípedos tan especializados en comer grano que era imposible que formaran parte de nuestra herencia directa: la evolución humana no era una simple línea recta de descendencia. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Un grupo ancestral de simios de hace unos 10 millones de años abandonó los bosques y la vida arbórea por la sabana y el caminar a dos patas, alejándose de la rama que acabaría por dar origen a los chimpancés. Los más antiguos aparecían en el Este de África (Kenya y sobre todo Etiopía), tenían el cerebro pequeño y fueron llamados australopitecos; fósiles más tardíos indicaban su presencia en Sudáfrica. Vivieron entre hace unos 6 millones de años y hace 1,5 millones de años, y no hay pruebas de que utilizasen herramientas. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Hace 2 millones de años, sin embargo, apareció un nuevo tipo, muy parecido del cuello para abajo pero con dos importantes diferencias: un cerebro considerablemente mayor y claras pruebas de uso de herramientas. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Este nuevo grupo se llamó //Homo//, y es al que pertenecemos. La cosa parecía clara: de ancestros muy antiguos compartidos con el Chimpancé había surgido una línea de australopitecos que a su vez había dado lugar a Homo: una secuencia lineal de creciente perfección. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Pero desde el mismo principio la idea se complicó, porque empezaron a aparecer variantes. El escocés Robert Broom descubrió el primer australopiteco 'robusto', dotado de importantes especializaciones (sobre todo en los dientes) para comer grano. Por tanto los australopitecos no eran una línea recta, sino que había ramas laterales. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Posteriores descubrimientos complicaron más las cosas. Donde se pensaba que había un australopiteco grácil resultó que había al menos cuatro ( [|//Australopithecus afarensis//], [|//A. anamensis//] , [|//A. garhi//] , [|//A. africanus//] ); donde se encontró un australopiteco comedor de grano, resultó que eran tres ( [|//Paranthropus robustus//] , [|//P. boisei//] , [|//P. aethiopicus//] ). Y el propio origen del género //Homo// resultó tener hasta tres especies diferentes ( [|//Homo habilis//], [|//H. ergaster//] , [|//H. erectus//] ). <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Durante los últimos 3 millones de años resultó que África había estado literalmente bullendo de diferentes especies de monos caminantes, muchos de ellos al mismo tiempo. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Como consecuencia, las líneas de descendencia no están nada claras; no sabemos qué especies dieron origen a cuáles, y en especial no sabemos de dónde salió el género //Homo//. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Hasta ahora el mejor candidato a fósil transicional entre los australopitecos y nosotros era //Australopithecus garhi//, hallado en Etiopía y con una antigüedad de 2,5 a 2,7 millones de años, pero con algunos rasgos tan especializados (como los grandes molares) como para sospechar. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Y ahora aparece //Australopithecus sediba//, una nueva especie que sus descubridores acaban de definir en//Science//. Con una antigüedad calculada entre 1,8 y 1,9 millones de años, //A. sediba// podría ser el modelo de transición perfecto, el paso lógico entre los australopitecos gráciles y Homo. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Es cierto que la cronología no encaja del todo, ya que //A. sediba// es más joven que los más antiguos fósiles atribuidos a //Homo//. Quizá la nueva especie sea un hermano de nuestra propia rama en lugar de padre, aunque desde luego sus características nos informarán sobre cómo era el antepasado común. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Pero este descubrimiento sobre todo nos dice que durante una buena parte de la evolución humana antigua no estuvimos solos: en África hubo varias especies de homínidos distintas viviendo juntas de forma casi continua. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Somos un grupo muy ramificado en el que la coexistencia entre distintas especies ha sido normal y en el que hay más caminos laterales que rutas rectas. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue',arial,sans-serif; font-size: 14px;">Nuestra soledad como especie única de nuestra rama desde la extinción de los Neandertales, hace 25.000 años, puede ser una rareza en nuestra historia; no estamos acostumbrados a ser hijos únicos, sino que desde tiempo inmemorial hemos vivido en una familia numerosa, como el nuevo primo recién descubierto atestigua. La evolución es mucho más complicada, e interesante, de lo que quieren sus caricaturas. Como nuestra propia historia.

Un tesoro de artefactos de piedra descubierto en el noroeste de Kenia sugiere que nuestros ancestros comenzaron a fabricar herramientas hace 3,3 millones de años, unos 700 000 años antes de lo que se pensaba. Las herramientas presentan la forma de escamas y son afilados trozos de piedra que podían usarse para cortar. En total se han descubierto 130 objetos, según la arqueóloga Sonia Harmand, algunos de los cuales tienen buen tamaño, llegando a pesar más de trece kilos.

<span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;">[**Ver:** [|Los humanos podrían haber utilizado herramientas medio millón de años antes de lo que se pensaba] ] <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;">El caso es que se pensaba que el origen de la fabricación de herramientas se situaba con la aparición del género //Homo//. Sin embargo, el fósil //Homo// más antiguo conocido tiene 2,8 millones de años, es decir, que es medio millón de años más joven que los artefactos recién descubiertos, lo que sugiere que o bien antiguos australopitecinos como Lucy desarrollaron herramientas antes de la evolución de los //Homo//, o bien hay miembros más antiguos del género //Homo//por descubrir. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;">[**Te puede interesar:** [|Nuevas pruebas confirman la existencia de mujeres gladiadoras] ] <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;">Según algunos expertos, los australopitecinos habrían tenido la capacidad cognitiva para fabricar herramientas, y aunque quizá sus manos no fueran todavía muy hábiles, probablemente no tendrían problema a la hora de romper piedras. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;">La datación paleomagnética de los sedimentos en los que se han encontrado las herramientas ha determinado que tienen 3,3 millones de años de antigüedad, es decir, que son cientos de miles de años más antiguos que los restos encontrados en Etiopía, de 2,6 millones de años. No se sabe con seguridad qué especie en particular construyó las encontradas en el sitio arqueológico de Lomekwi 3, en Kenia, pero es posible que sea el trabajo de miembros de la especie //Kenyanthropus platyops,// homínidos descubiertos cerca deLomekwi 3 en 1998. <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;">[**Ver también:** [|Encuentran uno de los esqueletos más antiguos de América en una cueva submarina] ] <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;"> <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;"> **<span style="color: #333333; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14pt;">Halladas en Kenia las herramientas de piedra más antiguas ** ==<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 1em; vertical-align: baseline;">Con 3,3 millones de años de antigüedad, son medio millón de años anteriores a la aparición del género humano | El hallazgo demuestra que los humanos no fueron los primeros en fabricar herramientas == <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 10px; vertical-align: baseline;">** [|Planeta Tierra] ** | 20/05/2015 - 19:00h | Última actualización: 20/05/2015 - 21:20h

<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 10px; vertical-align: baseline;">Leer más: [|http://www.lavanguardia.com/ciencia/planeta-tierra/20150520/54431758851/herramienta-piedra-mas-antiguas-3-3-millones-anos-kenia.html#ixzz3aksaLKR3] <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 10px; vertical-align: baseline;"> Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;"> <span style="background-color: #ffffff; color: #333333; display: block; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px;"> =

= = = <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Hace 3,3 millones de años, homínidos en África ya fabricaban herramientas de piedra, según se deduce de una serie de utensilios descubiertos en una zona actualmente desértica al noroeste de Kenia. Se trata de los instrumentos más antiguos que hasta el momento se han descubierto y superan en 700.000 años a los anteriores que se conocían. Su hallazgo desafía la idea de que los humanos, género que apareció hace 2,8 millones de años, fueron los primeros en desarrollar tecnología. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">El descubrimiento, que se publica en Nature, es la primera prueba de que un grupo anterior a los humanos ya tenía la capacidad intelectual necesaria para idear cómo hacer herramientas afiladas. También arroja luz sobre el desarrollo cognitivo de nuestros ancestros que, según Sonia Harmand, coautora del estudio e investigadora del Instituto Turkana Basin de la Universidad Stony Brook (Nueva York), no se puede comprender únicamente a partir del estudio de los fósiles. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Hasta el momento, las herramientas de piedra más antiguas eran las que se encontraron en Gona, en Etiopía. Databan de hace 2,6 millones de años y se habían vinculado a la industria olduvayense, llamada así porque los primeros instrumentos de esta época se descubrieron en la Garganta de Olduvai, en Tanzania, a mediados del siglo XX. Una década más tarde esos utensilios se pudieron asociar finalmente con el primer humano, el Homo habilis, que vivió aproximadamente hace entre 1,5 y 2,5 millones de años. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">En 2010, no obstante, se produjo un nuevo hallazgo que volvió a cuestionar la relación entre el desarrollo de tecnología y los homínidos responsables de fabricarla. En Dikika, también en Etiopía, se encontraron una serie de huesos de animales de 3,4 millones de años que presentaban unas marcas de corte que sugerían que se habían utilizado utensilios para separar la carne. Al no encontrarse ninguna herramienta en el yacimiento, los investigadores no podían concluir si aquellas marcas las había producido una herramienta elaborada con ese propósito o, simplemente, con una piedra afilada. Tampoco podían saber quién las había generado. Este nuevo descubrimiento de herramientas arroja luz sobre la cuestión. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Según explican los investigadores en un artículo en Nature, se trata de un conjunto formado por 149 utensilios de piedra, relacionados con la fabricación de herramientas, como lascas y rocas usadas para golpear, y otras cuya función parece ser de yunque. Se encontraron en un yacimiento llamado Lomekwi 3, en Kenia, a finales de una campaña de excavación en 2012. Y por la forma en que están talladas sugieren que los individuos se situaban de pie, sujetando una piedra en una mano y golpeándola con otra, a modo de martillo, hasta conseguir un borde afilado con el que poder cortar plantas, o la carne de animales. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">“El hallazgo es muy relevante porque demuestra que estos homínidos prehumanos eran capaces de repetir un gesto con intencionalidad y de prever que de la fractura de aquella piedra que golpeaban saldría un utensilio con el que podrían cortar. Esta cuestión es muy importante. Los chimpancés, por ejemplo, parientes nuestros, no lo saben hacer. Usan herramientas pero no conocen cómo fabricarlas”, explica Robert Sala, profesor de prehistoria e investigador del Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució (IPHES), especialista en tecnología lítica. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Las herramientas halladas estaban situadas sobre una capa de ceniza volcánica que ha permitido datar el yacimiento en alrededor de 3,3 millones de años. Asimismo, el estudio de los isótopos de carbón del suelo y de los fósiles animales hallados en la misma capa han permitido saber cómo era el ecosistema de la zona: un área boscosa, con presencia de arbustos. Esto es muy relevante porque hasta ahora uno de los argumentos clásicos en paleoantropología afirmaba que la tecnología se había desarrollado como respuesta a un cambio en el clima que había comportado que se expandiera la sabana y que eso, a su vez, había favorecido que aparecieran grandes grupos de animales que podían servir de comida para los homínidos. De ahí que los protohumanos comenzaran a desarrollar herramientas para poder aprovechar mejor la carne de los animales que cazaban. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Sin embargo, según destacan los investigadores en su artículo, el tamaño y las marcas halladas en las nuevas herramientas sugieren que se usaban para muchas más cosas; sobre todo, explica Jason Lewis, coautor del estudio e investigador del Instituto Turkana Basin y de la Universidad de Rutgers (EE.UU.), teniendo en cuenta que habitaban en un entorno boscoso en el que podían acceder a plantas. Y apunta que posiblemente esas herramientas se usaron para romper nueces, tubérculos o incluso extraer insectos de los troncos de los árboles. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">La producción de herramientas es muy importante en la historia de la evolución humana porque marca el inicio de una nueva estrategia de comportamiento que acabó transformando los sistemas sociales y la cultura de los humanos a través del aprendizaje social de habilidades y tecnología. “Las herramientas se asocian a un proyecto, a un plan, a la capacidad de establecer relaciones entre objetos, de entender las causas y ser capaces de proyectar en el futuro las consecuencias, además de la gran capacidad de coordinación motora necesaria”, señala Emiliano Bruner, paleoneurobiólogo del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH). <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Y eso deja entrever las capacidades cognitivas de aquellos homínidos. Los autores del estudio señalan que esta tecnología requiere que aquellos protohumanos tuvieran capacidad de control de las manos, de la visión y de la coordinación entre cuerpo y sentidos. “Una visión más actual de la paleoantropología interpreta la mente como resultado de la integración de cerebro, cuerpo y ambiente. En este caso, la herramienta no es producto de un proceso cognitivo, sino parte integrante del mismo, una extensión del cuerpo que forma parte del proceso”, añade Bruner. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Para Eudald Carbonell, al frente del IPHES, codirector del yacimiento de Atapuerca y uno de los mayores expertos en tecnología prehistórica, “este descubrimiento es importante porque demuestra que estos homínidos saben secuenciar y la secuenciación es uno de los indicios más importantes de la evolución humana y lo que llevará a la larga al lenguaje”. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">Pero entonces, ¿quiere eso decir que ya había humanos sobre la faz de la Tierra hace 3,3 millones de años? ¿O que la tecnología no es exclusiva de los Homo, como había considerado la paleoantropología durante mucho tiempo? “El descubrimiento de un fragmento de mandíbula en Etiopía en marzo de este año [| retrasaba el registro fósil humano hasta los 2,8 millones de años], apenas medio millón de años con referencia a las herramientas, un tiempo que en evolución no es nada”, destaca Carbonell. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">El descubrimiento también tiene implicaciones muy interesantes para entender la evolución del cerebro humano. “El homínido que fabricó esas herramientas tenía un cerebro muy pequeño, porque sabemos por el registro fósil que no crece hasta más adelante. Y eso demuestra lo que nosotros desde el IPHES hemos defendido desde hace mucho tiempo: que son las herramientas las que hacen el género homo”, señala Sala, investigador del IPHES, que remacha: “este hallazgo nos confirma que la tecnología es prehumana”. <span style="font-family: Arial,sans-serif;">“Hasta ahora se decía que sólo un cerebro grande, como el nuestro, podía permitir el desarrollo de tecnología. Para nosotros es al revés, la tecnología fue el factor fundamental de presión y selección de la propia naturaleza. Seguramente, si aquellos individuos eran capaces de repetir gestos con intención, sumado al consumo de carne y otros factores, eso pudo acelerar la estructura nerviosa neuronal del cerebro”, añade Carbonell. = = =<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 10px; vertical-align: baseline;">Leer más: [|http://www.lavanguardia.com/ciencia/planeta-tierra/20150520/54431758851/herramienta-piedra-mas-antiguas-3-3-millones-anos-kenia.html#ixzz3akqQAV6t] = =<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 10px; vertical-align: baseline;">Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia =

= Un asesinato en la Sima de los Huesos =

<span style="font-family: Roboto,sans-serif; font-size: 13px;">El descubrimiento de una doble lesión en la frente de un cráneo de Atapuerca apunta a un acto de violencia intencionada
<span style="color: #878787; font-family: Roboto,sans-serif; font-size: 11px;">Cráneo 17, de hace 436.000 años, hallado en la Sima de los huesos (Atapuerca, Burgos), con dos perforaciones en la frente posiblemente debidas a una agresión mortal intencionada. / AVIER TRUEBA / MADRID SCIENTIFIC FILMS

Del primer asesinato de la historia del que se tiene noticia hasta ahora ha podido pasar mucho tiempo: 436.000 años. Pero, como en las mejores teleseries de forenses, las pruebas persisten y acaban saliendo a la luz de la mano de los expertos. Un hombre adulto, preneandertal, habitante del norte de la península Ibérica, recibió dos golpes brutales y definitivos en la frente, sobre el ojo izquierdo. Moriría como consecuencia de las lesiones y alguien echó su cuerpo en una oquedad de casi 15 metros de profundidad, como se haría con otros cadáveres que se iban acumulando allí….. La oquedad se denomina hoy Sima de los Huesos y es un rico yacimiento emblemático en el sistema de cuevas de la Sierra de Atapuerca (Burgos), donde se han descubierto ya restos de al menos 28 individuos de todas las edades y ambos sexos. ¿Las pruebas del probable asesinato, o “violencia interpersonal”, como señalan prudente y fríamente los científicos? Dos agujeros en la frente sobre el ojo izquierdo. “Dado que una o las lesiones traumáticas fueron probablemente letales, la presencia de golpes múltiples implica la intención de matar”, afirman los científicos que han analizado el cráneo y sus lesiones y que exponen sus conclusiones en la revista científica //PlosOne//. Nohemi Sala y sus colegas, tras descubrir el cráneo y analizarlo, han aplicado técnicas forenses avanzadas para determinar las causas.Se trata, afirman los investigadores en el artículo, de la evidencia más antigua “de violencia interpersonal en el registro fósil de los homínidos”, es decir, un asesinato cometido hace 430.000 años, la antigüedad de los fósiles de la Sima. = Violencia y muerte… ¿Exclusividad humana? = = La agresión y la muerte intencionada de un semejante, ¿es una característica exclusiva de los homínidos? “En absoluto. Hay agresión y muerte intraespecífica a montones en el reino animal, dentro y fuera del grupo de las especies sociales, incluidos los chimpancés”, señala el paleontólogo Juan Luis Arsuaga. “Se mata por el territorio a los miembros de otros grupos y por el estatus, la jerarquía, a los del propio grupo, especialmente entre machos”. Por supuesto ha habido violencia y muerte en los pueblos cazadores y recolectores modernos que se han estudiado científicamente, añade este catedrático de la Universidad Complutense. = = También en Atapuerca, en el yacimiento de Gran Dolina, situado a medio kilómetro de distancia de la Sima de los Huesos en el mismo sistema de cuevas, se han encontrado los fósiles de //Homo antecesor//, de hace unos 900.000 años. Esos homínidos, por las marcas que muestran sus restos, “fueron consumidos por unos caníbales que seguramente los habían matado antes”, comenta Arsuaga. “Pero en ese caso no tenemos la prueba del crimen recién cometido, como en el cráneo 17 de la Sima. De los//H.antecessor// solo sabemos que se los comieron, mientras que en la Sima no hay consumo sino acumulación, que es otro tratamiento totalmente diferente”. = = Con los datos en la mano, añade este especialista, se pueden hacer diferentes especulaciones sobre aquellos sucesos del pasado remoto. “Yo pensaría que el caso de Gran Dolina es de agresión de un grupo a otro y posterior consumo de los muertos del grupo perdedor, mientras que en el caso del cráneo 17 de la Sima quizás lo mataron los otros y lo acumularan en la Sima los suyos”, sugiere Arsuaga. =

Se conocen bastantes pruebas de violencia interpersonal, pero de hace no más de 10.000 años, es decir, claramente de la especie humana actual, explica Sala a EL PAÍS. Y de antes aún hay un par de casos que no son concluyentes: uno es un neandertal (Shanidar-3), de hace unos 100.000 años, con una lesión penetrante en la novena costilla izquierda, pero parece que el individuo sobrevivió a esta herida varias semanas y no está claro que falleciera como consecuencia de esa herida. El otro es un //Homo sapiens//de hace unos 30.000 años con una lesión en la primera vértebra torácica que tal vez fue la causa de su muerte, pero, aunque pudo ser consecuencia de un enfrentamiento interpersonal, no se ha descartado que fuera un accidente de caza, recuerdan los investigadores en//PlosOne//.En cualquier caso, 430.000 años atrás, es muchísimo tiempo. La víctima de Atapuerca era un individuo adulto joven, de sexo aún por determinar: “Es más fácil con los cráneos más robustos, que son masculinos y los más gráciles, que los femeninos; pero en estos intermedios es complicado”, comenta Juan Luis Arsuaga, codirector de las excavaciones de Atapuerca y uno de los autores de esta investigación. “Si en el futuro encontramos la mandíbula será más fácil”, añade.El cráneo está muy completo, incluida la cara y la frente, y ha sido recompuesto con los 52 trozos que se fueron recuperando en la Sima de los Huesos a lo largo de los últimos 20 años y que los investigadores han escaneado para obtener un cráneo virtual en el que investigar, medir y comparar. Así hacen su descripción forense: los dos traumas en la frente del cráneo 17 (Cr-17, técnicamente) son muy notables, lesiones contundentes que afectan al hueso craneal tanto en la superficie exterior como la interior, la que está en contacto con el cerebro, y fracturas radiales desde el centro de impacto. Debieron ser un par de buenos golpes. “Seguro que tendría alguna lesión en el cerebro, pero como no fosiliza, no podemos saber el qué. Desde luego los golpes le perforaron el cráneo”, comenta Sala, investigadora del Centro de Evolución y Comportamiento Humanos (ISCIII-CSIC), en Madrid, que dirige Arsuaga.Son fracturas postmorten, sufridas por el individuo cuando estaba vivo, concluyen los científicos. Además, no hay indicios de cicatrización de las lesiones, que encajan en lo que se define como fracturas de depresión, “resultado de una concentración de energía” en el hueso, perforándolo. Ambos agujeros tienen dimensiones y contornos prácticamente idénticos, “lo que sugiere que fueron causadas por el mismo objeto”, pero con trayectoria y orientación ligeramente diferente, es decir, un golpe por cada lesión.Lenguaje técnico aparte, todo parece indicar, según sugieren los investigadores, que alguien le pegó bien fuerte en la cabeza con algo al individuo del Cr-17. Pero las conclusiones no se pueden sacar sin estudiar diferentes alternativas y Sala y sus colegas se han planteado si esos dos golpes en el cráneo no serían consecuencia de la caída del cuerpo en el agujero de 13 metros de la Sima de los Huesos, o después, una vez que estaba ya en el fondo. Descartan ambas opciones porque parece muy improbable que un mismo objeto golpease dos veces en la cabeza ni al caer ni cuando estaba ya en el fondo de la sima. La localización de los dos golpes en la frente concuerda con el patrón habitual entre los humanos actuales Más opciones que se tiene se plantea un forense: unas lesiones de este tipo ¿pudieron ser accidentales, sin que mediara violencia intencionada? “Los traumas accidentales o no intencionados afectan típicamente a los laterales del cráneo, mientras que las heridas intencionadas son más comunes en la región facial”, señalan Sala y sus colegas. “Las fracturas de depresión craneal, aunque pueden ser consecuencia de accidentes, son más probables como resultado de violencia interpersonal”. También descartan que se trate, por ejemplo, de un accidente de caza, dado que son dos golpes. Por su tamaño y forma, los traumas del Cr-17 claramente son intencionados, apuntan.Y llegan más lejos en su análisis, recordando que, según la información forense, la localización de los dos golpes en la frente concuerda con el patrón habitual entre los humanos actuales, en el que las lesiones de este tipo suelen darse en el lado izquierdo, “lo que refleja, en los conflictos cara a cara, la predominancia de los individuos diestros”. Además, y curiosamente, la población de la Sima de los Huesos es, mayoritariamente, diestra.Su conclusión es que el individuo no sobrevivió a las lesiones producidas por estos dos buenos golpes en la cabeza y, si uno solo de ellos habría sido suficiente para matarlo, el segundo implica “una clara intención de matar”.Así, la explicación más plausible del origen de las lesiones craneales de este atapuerquino de hace 430.000 años es que son resultado de una pelea mortal.Pero, acerca de la situación conflictiva…. “¿Cómo saber qué pasó? Eso no fosiliza. Se trata de un conflicto cara a cara, de frente, pero el motivo…. ¡Quién sabe!”, comenta Sala. Ni siquiera se sabe con qué golpeó el agresor al individuo del Cr-17: “Pudo ser una piedra… una herramienta de piedra; lo que está claro es que es el mismo objeto en las dos lesiones”, apunta la investigadora. Y añade que no es, porque no coincide en forma y tamaño, el único artefacto de piedra que se ha encontrado en la Sima de los Huesos que es una misteriosa hacha rojiza bautizada Excalibur .El humano asesinado y hallado tantos miles de años después en la Sima de los Huesos vuelve a sacar a la luz el misterioso origen de la acumulación de cadáveres en esa oquedad de 13 metros de profundidad. Se han rescatado ya más de 6.700 fósiles humanos que pertenecen, al menos, a 28 esqueletos, de todas las edades y ambos sexos. ¿Cómo fueron a parar allí? En su artículo de //PlosOne//, los científicos resumen las diferentes hipótesis a las que llevan años dando vueltas. Probablemente, los cuerpos fueron depositados en la Sima enteros; en los huesos no hay marcas de corte, lo que indicaría prácticas caníbales, y las señales de dientes que pudieran haber dejado animales carnívoros si los hubieran devorado, son escasas. arios paleontólogos durante la excavación en la Sima de los Huesos, en Atapuerca (Burgos, Juan Luis Arsuaga es el primero por la izquierda. / JAVIER TRUEBA / MADRID SCIENTIFIC FILMS En el largo debate acerca del origen de la acumulación de cuerpos en la Sima, se han barajado cuatro posibilidades: actividad de animales carnívoros; transporte por procesos geológicos que van echando allí cuerpos dispersos por el entorno; caídas accidentales de los homínidos en la oquedad o acumulación intencionada de los cuerpos de los fallecidos por parte de sus congéneres. "Se trata de un conflicto cara a cara, de frente, pero el motivo…. ¡Quién sabe!” Sala y sus colegas recuerdan que los análisis recientes han descartado las dos primeras posibilidades. Así que o se cayeron o los echaron. Y el cráneo 17, el del asesinado, inclina la balanza hacia la última opción, porque el individuo “claramente estaba ya muerto antes de ir a parar al lugar y se puede descartar la caída accidental”. Solo quedaría una opción, la de que alguien lo echó allí ya muerto. Así las cosas, todo parece apuntar hacia la explicación que, desde hace años, más satisface a los científicos de Atapuerca, aunque resulte complicado demostrarla: que la Sima de los Huesos “era un lugar donde los homínidos depositaban a los miembros muertos de sus grupos sociales”, señala el artículo de//PlosOne//. Esta interpretación “implica que era una práctica social entre esos grupos de homínidos del Pleistoceno Medio y puede representar el más temprano comportamiento funerario en el registros fósil humano”, concluyen los investigadores. =Os veciños de Lucy=

=
Un equipo científico asegura haber hallado en Etiopía mandíbulas que pertenecerían a una nueva especie de Australopithecus, distinta a la de la famosa homínida Lucy, pero que debió convivir con ésta en la misma época y lugar======

** La atribución de los fósiles a una nueva especie reabre el debate sobre nuestros ancestros **
<span style="color: #555555; display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 16px; text-align: center; vertical-align: baseline;"> Resto de mandíbula de 'Australopithecus deyiremeda'. Haile-Selassie <span style="color: #3c81a2; font-family: 'Roboto Condensed',Arial,sans-serif; font-size: 13px; line-height: 1.5; vertical-align: baseline;">[|TERESA GUERRERO] <span style="color: #757575; font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px; line-height: 1.5; vertical-align: baseline;">Madrid <span style="color: #555555; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15.5200004577637px; line-height: 1.5;">La llamaron Lucy por la canción de los Beatles ( //<span style="color: #555555; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15.5200004577637px; line-height: 1.5; vertical-align: baseline;">Lucy in the sky with diamonds //<span style="color: #555555; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15.5200004577637px; line-height: 1.5;">) que sonaba en el campamento poco después de su descubrimiento, en 1974. Esta famosa homínida de 1,20 metros de altura, que caminaba erguida, vivió en el territorio que hoy es Etiopía hace 3,2 millones de años y cuyo esqueleto constituye uno de los grandes hallazgos de la paleontología, perteneció a una especie bautizada como //<span style="color: #555555; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15.5200004577637px; line-height: 1.5; vertical-align: baseline;">Australopithecus afarensis //<span style="color: #555555; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15.5200004577637px; line-height: 1.5;">. Y según sostiene una investigación publicada esta semana en la revista //<span style="color: #555555; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15.5200004577637px; line-height: 1.5; vertical-align: baseline;"> Nature //<span style="color: #555555; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15.5200004577637px; line-height: 1.5;">, Lucy y el resto de miembros de su especie, de la que se cree que proviene el género humano, no estaban solos. Convivieron en el mismo espacio y tiempo con, al menos, otra especie distinta de Australopithecus, cuyos restos han sido encontrados a unos 30 kilómetros de distancia de Hadar, el lugar donde el equipo de Donald Johanson desenterró el esqueleto de Lucy hace cuatro décadas. <span style="color: #555555; display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 16px; vertical-align: baseline;"> La atribución de estos fósiles a una nueva especie de homínido, bautizada como // Australopithecus deyiremeda //, contribuirá sin duda a la polémica y al debate entre los científicos sobre nuestros ancestros. Según aseguran los autores de este trabajo, liderados por Yohannes Haile-Selassie, los fósiles tienen una antigüedad de entre 3,3 y 3,5 millones de años y fueron encontrados en la zona que hoy ocupa Woranso-Mille (Etiopía).

<span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px; vertical-align: baseline;"> Réplicas del fósil del nuevo homínido. Haile-Selassie

Según relata en conversación telefónica Lluís Gibert, geólogo de la Universitat de Barcelona (UB) y coautor de este artículo, estos fósiles, encontrados en marzo de 2010, "demuestran que varias especies distintas de Australopithecus convivieron durante el Plioceno medio en el mismo lugar", las extensas llanuras de la región etíope de Afar, en África oriental. En concreto, hallaron dos mandíbulas, un maxilar y varios dientes, 15 piezas en total que pertenecerían a esa nueva especie, // Australopithecus deyiremeda // (un nombre que proviene de // dia-ihreme-dah //, 'pariente próximo' en la cultura oral del pueblo afar). Se calcula que // Australopithecus afarensis // vivió hace entre 2,9 y 3,9 millones de años y, según explica Gibert, se han hallado fósiles de esta especie en la misma zona en la que estaban los de // Australopithecus deyiremeda // Yohannes Haile-Selassie, autor principal y director del proyecto paleontológico Woranso-Mille, considera que la nueva especie que propone su equipo «es una nueva confirmación de que ** // A. afarensis //(Lucy) no era el único potencial ancestro de los orígenes humanos que vagaba durante el Plioceno medio ** por lo que hoy es la región de Afar, en Etiopía". En su opinión, las evidencias fósiles encontradas en Woranso-Mille "muestran claramente que, como mínimo, hay dos especies, si no tres, de ancestros humanos que vivieron en el mismo momento en un área de proximidad geográfica». La posible tercera especie, añade en una nota de prensa, correspondería a los fósiles de un pie de homínido de hace 3,4 millones de años que fue encontrado en el área de Burtele por el equipo del profesor Haile-Selassie (publicado en // Nature // en 2012).

<span style="color: #333333; font-family: Georgia,'Times New Roman',Times,serif; font-size: 20.7999992370605px; vertical-align: baseline;">Las diferencias
<span style="display: block; font-family: 'Roboto Condensed',Arial,sans-serif; vertical-align: baseline;"> <span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px; text-align: left; vertical-align: baseline;"> Los autores del trabajo afirman que " // A. deyiremeda // es claramente distinta de la A. // afarensis // en características de ** morfología facial, dental y mandibular". ** Los dientes tienen un esmalte más grueso, que reflejaría que su dieta era más rica y variada que la de // A. afarensis // y, probablemente más similar a la del género Homo. Los fósiles también presentan "algunas características morfológicas en mandíbulas y dientes que generalmente se asocian con los géneros // Paranthropus // y // Homo // (por ejemplo, un cuerpo mandibular relativamente sólido y el espesor del esmalte dental) y que, por primera vez, aparecen en el registro fósil mucho antes de lo que se pensaba", según los autores.

El geólogo Lluís Gibert se ha centrado en contextualizar los fósiles y en estudiar los sedimentos donde fueron encontrados: "Si no se sitúa en el tiempo, un fósil no tiene ningún valor", señala. Estos estudios permiten también entender por qué esa zona que hoy es Etiopía es tan rica en restos fósiles. Según apuntan sus investigaciones, "los registros paleoclimáticos indican que en el Plioceno medio, hace entre 3,6 y 3,4 millones de años, había una tendencia hacia la aridez. Vemos un aumento en el contenido de celestina, un mineral que se forma cuando hay evaporación", explica.

<span style="color: #333333; font-family: Georgia,'Times New Roman',Times,serif; font-size: 20.7999992370605px; vertical-align: baseline;">El debate científico
Gibert cree que la nueva especie será acogida con escepticismo por parte de la comunidad científica: "La paleontología humana es una ciencia muy conservadora, cuesta mucho que se reconozcan nuevas especies y modificar los árboles evolutivos", señala.

La escultura reproduce a tamaño natural el aspecto de la 'Australopithecus afarensis' Lucy. MUSEO DE LA EVOLUCIÓN HUMANA DE BURGOS

Lo mismo espera Yohannes Haile-Selassie: "Algunos de nuestros colegas se mostrarán escépticos sobre esta nueva especie, lo que no es raro. Sin embargo, creo que es hora de que veamos las primeras etapas de nuestra evolución con una mentalidad abierta, y que examinemos cuidadosamente las pruebas fósiles disponibles en la actualidad, en lugar de rechazar los fósiles que no encajen con las hipótesis que se han mantenido durante mucho tiempo", explica el investigador del Museo de Historia Natural de Cleveland (EEUU).

<span style="display: block; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px; vertical-align: baseline;"> El paleontólogo español José María Bermúdez de Castro, codirector del yacimiento de Atapuerca (Burgos) y sin relación con este estudio, se muestra cauto sobre la presentación de esta nueva especie, pues considera que "el material que se presenta en // Nature // es escaso y sólo se refiere a unos pocos dientes y mandíbulas", según explica a EL MUNDO a través de un correo electrónico.

"Por muy diferentes que puedan ser de otros australopitecos, me gustaría saber cómo se las arreglaban tantas especies de hominídos en el mismo territorio. Es necesario demostrar que sus respectivos// nichos ecológicos //(su rol en el ecosistema) no entraban en conflicto. Para ello se precisa conocer muy bien los hábitos alimenticios, comportamiento, diurnos vs. nocturnos, etc. como es habitual cuando se nombran especies de primates actuales", añade Bermúdez de Castro. El paleontólogo se muestra sorprendido "por la facilidad con la que se crean especies de Australopithecus en África, cuando luego los mismos autores que proponen estas especies se oponen a que se nombren especies del género Homo, como // Homo georgicus // (tan diferente de los // Homo erectus // clásicos)". "Creo que los autores tienen mucho trabajo por delante para convencer de que su hipótesis de una nueva especie puede tenerse en alta consideración", apunta Bermúdez de Castro.
 * Atopados en Marrocos restos dos primeiros Homo Sapiens** (xuño de 2017)



Este recente descubrimento situaría a orixe da humanidade non no leste de África, como se tiña pensado ata agora, senón, no oeste do continente. Os restos atopados teñen unha antigüidade de 300 000 anos. O cráneo, anque similar ao ser humano actual, é algo máis achatado. Achádegos anteriores parecen confirmar que a orixe da especie estaría en África e que podería ter evolucionado a partir doutra especie de Homo máis antiga, o //Homo heildebergensis.// Para outros investigadores, sen embargo, estaríamos ante un presapiens. A raíz destes descubrimentos é posible deducir a convivencia en África durante o mesmo período de grupos de Homo en distintos niveis de evolución.

http://elpais.com/elpais/2017/06/07/ciencia/1496852661_032685.html

=**División sexual del trabajo en los grupos neandertales**= ===<span style="background-color: #f0f0f0; color: #333333; font-family: Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;">**Las estrías en los dientes femeninos y masculinos de los adultos hacen pensar que realizaban tareas distintas** ===

<span style="background-color: #f0f0f0; color: #333333; display: block; font-family: Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;"> <span style="background-color: #f0f0f0; color: #333333; display: block; font-family: Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;"> <span style="background-color: #f0f0f0; color: #333333; display: block; font-family: Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;"> media type="youtube" key="SVvhmVxpsro" width="504" height="283" align="center"

<span style="background-color: #f0f0f0; color: #333333; display: block; font-family: Arial,Helvetica,Verdana,sans-serif;"> ===** Los análisis muestran que todos los individuos neandertales, independientemente de la edad, tenían estrías culturales, asociadas a su modo de vida, en las piezas dentales. “Esto se debe a la costumbre de estas sociedades, como ocurre en algunos pueblos actuales, de usar la boca como una tercera mano en tareas como la preparación de las pieles y el troceado de carne, por ejemplo”, explica el investigador del CSIC Antonio Rosas, del Museo Nacional de Ciencias Naturales. **=== ===** “Lo que hemos descubierto ahora es que las estrías detectadas en las piezas dentales de las mujeres adultas son más largas que las encontradas en los hombres adultos. Por eso suponemos que las tareas que realizaban eran diferentes”, puntualiza Rosas. **=== ===** Otras de las variables analizadas son los pequeños desconchones del esmalte dentario. Los individuos masculinos presentan mayor cantidad de mellas en el esmalte y la dentina de las piezas superiores, mientras que en los femeninos estas imperfecciones aparecen en las inferiores. **=== ===** No está claro aún qué actividades correspondían a las mujeres y cuáles a los hombres. Sin embargo, los autores del estudio apuntan que, al igual que en las sociedades cazadoras recolectoras modernas, las mujeres, podrían haberse encargado de la preparación de las pieles y la elaboración de las vestimentas. El retoque de los filos de las herramientas de piedra, explican, parece haber sido una tarea masculina. **=== ===** “A pesar de todo, creemos que la especialización del trabajo según el sexo de los individuos probablemente se limitase a unas pocas tareas, ya que es posible que tanto hombres como mujeres participasen de igual manera en la caza de grandes animales”, añade la investigadora del CSIC Almudena Estalrrich, del Museo Nacional de Ciencias Naturales. **=== ===** “El estudio de los neandertales ha aportado numerosos descubrimientos en los últimos años. Hemos pasado de pensar en ellos como seres poco evolucionados, a saber que cuidaban a los enfermos, enterraban a sus muertos, comían marisco e, incluso, tenían características físicas distintas a las esperadas: los había pelirrojos, y de tez y ojos claros. Hasta ahora pensábamos que la división sexual del trabajo era típica de las sociedades sapiens, pero eso parece que no es así”, concluye el investigador del CSIC. **===
 * Las comunidades neandertales dividían algunas de sus tareas según su sexo. Esta es una de las principales conclusiones a las que ha llegado un estudio elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y publicado en la revista //Journal of Human Evolution//. Este trabajo, que ha analizado 99 dientes incisivos y caninos de 19 individuos de tres yacimientos diferentes (El Sidrón en Asturias, L’Hortus en Francia y Spy en Bélgica), desvela que las estrías dentales presentes en los fósiles femeninos siguen un mismo patrón, diferente al encontrado en los individuos masculinos. **
 * Almudena Estalrrich, Antonio Rosas. **Division of Labor by sex and age in Neandertals: An Approach through the Study of Activity-related Dental Wear**. //Journal of Human Evolution//. DOI: 10.1016/j.jhevol.2014.07.007

=Sete novos cránios de Atapuerca amosan "en directo" a aparcición do rostro neandertal= =Nuño Domínguez. 19/06/2014=

=
<span style="font-family: 'PT Serif Caption',Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 19px; vertical-align: baseline;">Un nuevo estudio asegura que los homínidos de la Sima de los Huesos han sido erróneamente identificados. Se trataría de los “primos abuelos” de los neandertales y ya tenían esas cejas prominentes y caras triangulares que caracterizaron a la especie ======

Uno de los cráneos de la Sima de los Huesos / Science

Diecisiete cráneos de homínidos, siete de ellos nuevos para la ciencia, acaban de aclarar cómo y cuándo comenzaron a surgir los rasgos característicos del rostro de los [|neandertales], esos primos de los humanos modernos que se extinguieron hace unos 30.000 años. Los restos se han hallado en la Sima de los Huesos de [|Atapuerca] (Burgos), el mayor yacimiento de fósiles de homínidos de todo el mundo. Además muestra que los homínidos de la Sima de los Huesos, cuyos fósiles han sido datados de nuevo en unos 430.000 años, no pertenecen a la especie que se creía (// Homo heidelbergensis //) ni tampoco a la neandertal. Son una especie de punto medio entre ambos, aún sin nombre y que supone un nuevo revolcón para las teorías vigentes sobre evolución humana.

<span style="display: block; font-family: Arimo,Arial,Helvetica,sans-serif; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">“Estos datos vuelven a poner patas arriba el origen de los neandertales”, explica a //<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; line-height: 1.5; vertical-align: baseline;">Materia //<span style="color: #ff6633; font-family: arial,helvetica,sans-serif; line-height: 1.5; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">[|Ignacio Martínez] <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">, coautor del estudio sobre los cráneos de la Sima que hoy publica la revista //<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; line-height: 1.5; vertical-align: baseline;">Science //<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; line-height: 1.5;">. “Si fueras un neandertal, los humanos de la Sima serían como tus tíos abuelos, hermanos de tu abuelo”, detalla Martínez.

[|El estudio] muestra que los rasgos neandertales comenzaron a aparecer progresivamente y que los primeros cambios se dieron en la cara y las mandíbulas. Solo hace falta palparse la cara para reconocer algunos de ellos, señala Martínez. Los neandertales tenían el arco de las cejas muy pronunciado y este no se hundía al pasar sobre la nariz, como sí nos pasa a los // Homo sapiens //. También, en nuestra especie, los pómulos se proyectan hacia afuera. Los de los neandertales estaban inclinados hacia la nariz, lo que les hacía tener una cara más triangular. Además su mandíbula tenía un encaje diferente con el cráneo. Todos estos rasgos estaban ya presentes en los homínidos de la Sima. Sin embargo, ellos no tenían los rasgos craneales característicos de neandertales propiamente dichos. En otras palabras,”en la Sima estamos viendo en directo la aparición del característico rostro neandertal”, apunta Martínez, que trabaja en el Centro de Investigación sobre la Evolución y Comportamiento Humanos de Madrid. > “Estos datos vuelven a poner patas arriba el origen de los neandertales”, explica uno de los autores Y ese rostro tenía mucho que ver con cómo masticaban los neandertales. Esta especie muestra un extraordinario desgaste de los incisivos que se ha atribuido a que usaban los dientes como una tercera mano, para sujetar cosas o incluso curtir pieles como siguen haciendo hoy algunos pueblos esquimales. Los homínidos de la Sima tienen el mismo rasgo de desgaste. “Lo más neandertal de ellos era la dentición, es como un catálogo de cómo tiene que ser un neandertal”, explica [|María Martinón-Torres], otra de las coautoras del trabajo e investigadora del CENIEH. Con todo esto, el estudio afirma que los neandertales no aparecieron por un proceso lineal y con un solo grupo, sino en una serie de cambios que se produjeron en diferentes lugares y grupos, formando una especie de mosaico por toda Europa.

<span style="color: #000000; font-family: Arimo,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 1.4em; vertical-align: baseline;">Décadas de trabajo
El estudio actual es fruto de décadas de trabajo. Desde principios de los 90 de la Sima de los Huesos se han sacado más de 7.000 fósiles humanos. Los investigadores han tenido que ir recomponiéndolos trabajosamente hasta saber, por ejemplo, que en esta acumulación de cadáveres había al menos 28 individuos. Y, por ahora, 17 cráneos, incluidos los siete nuevos que se describen en el estudio. Aún es cuestión polémica si la Sima fue un enterramiento ritual o todos esos huesos llegaron allí por movimiento de aguas o tierra, aunque el equipo de Atapuerca se inclina por lo primero.

No es la única polémica. Hace dos años, el paleontólogo británico [|Chris Stringer] publicó un estudio en el que decía que los fósiles de la Sima no eran de// Homo heidelbergensis //, sino neandertales. También decía que las dataciones iniciales que situaban el yacimiento en unos 600.000 años eran erróneas y que los fósiles eran mucho más recientes. El estudio actual acerca en parte las posturas. “Ahora están de acuerdo en que los fósiles son del linaje neandertal y no de la especie heidelbergensis”, explica Stringer en un correo. “También han revisado la datación de los fósiles”, señala, “lo que supone un acercamiento sustancial de nuestras visiones”, resalta. El equipo de Atapuerca aduce que en 1993, con muchos menos fósiles, atribuyeron a los homínidos de la Sima a heidelbergensis por falta de más datos. El [|Homo heidelbergensis] es una especie descrita en 1907 en base a una mandíbula hallada en Alemania, con rasgos más primitivos que los de los homínidos de la Sima y que tiene unos 600.000 años. Con el paso de los años en Atapuerca se dieron cuenta de que los fósiles de la Sima no encajaban con los de heidelbergensis, pero ha tenido que pasar todo este tiempo hasta hacer una declaración “oficial y conjunta” con este estudio, reconoce Martinón-Torres. Ahora el trabajo parece limar muchas asperezas y polémicas recientes. Solo hace falta palparse la cara para notar nuestras diferencias con los neandertales. “Este estudio ratifica ideas que defendemos desde hace mucho tiempo”, explica [|Antonio Rosas], un experto en neandertales del CSIC que no ha participado en el estudio y que resalta su valía. “La colección de fósiles de la Sima no tiene igual y esto lo demuestra”. Pero aún queda sitio para la polémica en el árbol genealógico de los humanos. Para Stringer, por ejemplo, heidelbergensis es nuestro ancestro, además de los neandertales. “Considero que heidelbergensis fue una especie con una gran expansión”, señala. “En África dio lugar a los // Homo sapiens // y en Europa y Asia dio lugar a los neandertales y sus parientes los [|denisovanos] ”, comenta. En Atapuerca las cosas se ven diferentes. Dicen que fue el // Homo antecessor //, que vivió hace unos 1,3 millones de años en el mismo rincón de la sierra Burgalesa, el ancestro común entre sapiens y neandertales. Y para el futuro próximo queda otra asignatura pendiente que puede levantar ampollas: ponerle nombre de especie, o no, a los homínidos de la Sima de los Huesos. “Si fueran fósiles de ratones o bisontes no habría duda de que esto es una nueva especie, pero al ser humanos hay mucha más atención y es necesario aportar muchos más datos”, concluye Martínez. =Hallan en Siria una varilla con rostros tallados en el Neolítico= abc.es / Madrid, 25/03/2014

El fósil, que tiene unos 10.000 años de antigüedad, refleja la evolución del arte figurativo y el cambio de mentalidad de las primeras comunidades de agricultores y ganaderos
[|La varilla de hueso con dos rostros humanos hallada en Siria] Un equipo internacional de investigadores liderado por el [|Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)] ha descubierto en el yacimiento arqueológico de **Tell Qarassa (Siria)** un hueso tallado en el que aparecen dos caras humanas. El fósil, que tiene unos 10.000 años de antigüedad, **refleja la evolución del arte figurativo** y el cambio de mentalidad de las primeras comunidades de agricultores y ganaderos respecto a los últimos grupos de cazadores recolectores. Los resultados del estudio han sido publicados en la [|revista Antiquity]. «La iconografía de los cazadores-recolectores en el Paleolítico consiste en representaciones naturalistas de animales, mientras que la figura humana es mucho más esquemática. A medida que comienzan las transformaciones ec+onómicas y sociales que llevan al Neolítico, las representaciones simbólicas **comienzan a centrarse en la imagen humana** y aparecen las primeras representaciones naturalistas de rostros humanos, como los que hemos encontrado en Tell Qarassa», explica Juan José Ibañez del CSIC. Las dos caras representadas en la talla fabricada a partir de una costilla de gran bóvido muestran las mismas características: frente alta y despejada, ojos cerrados, nariz larga y recta conectada con la frente, boca pequeña y barbilla curva. Ambos rostros carecen de pelo y orejas.

=IDADE ANTIGA=

AS PRIMEIRAS CIVILIZACIÓNS

 * Mesopotamia ** **:**

O nacemento da escritura. A inscripción de Behistún e a pedra Rosetta foron achádegos fundamentais para descifrar a escrituras cuneiforme e xeroglífica.

Indaga sobre o proceso do seu desciframento nas seguintes páxinas:

http://www.quo.es/ciencia/de-como-un-maestro-de-escuela-descifro-la-escritura-cuneiforme-gracias-a-una-apuesta http://www.portalplanetasedna.com.ar/roseta.htm

O libro mais antigo da historia da literatura, o Poema de Gilgamesh, que conta a epopeia de Gilgamesh, rei de Uruk, e do seu amigo Enkidu. A obra é atribuída a Sin-leqi-unninni.

A mais antiga biblioteca do mundo, a Biblioteca de Asurbanipal:



En //La Odisea// de Astérix nárrase a búsqueda dun ingrediente básico para a fabricación da poción máxica, o //petra oleum//. Os nosos heroes, Asteriz e Obélix, parten cara as lonxanas terras de Oriente, onde se atoparán cunha morea de pobos constantemente enfrontados en liortas que ata hoxe en día no parecen ter fin.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Expertos estadounidenses descubren en Egipto una tumba de la dinastía XVIII
Marzo, 2015

El Cairo, 10 mar (EFE).- Un equipo de expertos estadounidenses, con la colaboración del Ministerio egipcio de Antigüedades, ha descubierto una nueva tumba que data, probablemente, de la XVIII dinastía faraónica (1554-1304 a.C.) del Imperio Nuevo, en Al Qarna, en la ribera oeste de la ciudad egipcia de Luxor (sur). Según un comunicado del Ministerio de Antigüedades, un equipo del Centro Americano de Investigación en Egipto (ARCE, por sus siglas en inglés) descubrió esta tumba, que tiene forma de letra "T", está ubicada al este de la tumba TT110 (donde trabaja el ARCE), y pertenece a una persona conocida como "Sa-Mut". En ella pueden verse escenas pintadas con colores brillantes que representan actividades diarias, celebraciones y otros aspectos de la vida del propietario de la tumba y de su mujer, "Ta Jait". El sepulcro, que consiste en una sala transversal y cámaras laterales sin finalizar, fue saqueado en la antigüedad y varios textos y decorados fueron deliberadamente dañados. Hace una semana, las autoridades egipcias anunciaron el descubrimiento por parte del mismo equipo de arqueólogos estadounidenses del mausoleo del llamado "guardián de la puerta del dios Amón", perteneciente también a la dinastía XVIII.



=Hallan la tumba faraónica del «guardián de la puerta del dios Amón» en Egipto= abc.esabc_cultura / el cairo Día 03/03/2015 - 16.43h

El sepulcro, en forma de T y con decoración policromada, fue utilizado para alguien que se llamaba Amenhoteb
efe [|Templo de Amón en Luxor]

El mausoleo del llamado «guardián de la puerta del dios Amón», que data de la XVIII dinastía faraónica (1554-1304 a.C.), ha sido descubierto en la [|ciudad de][|Luxor], informó hoy el ministro egipcio de Antigüedades, Mamduh al Damati, informa Efe. El hallazgo es obra de arqueólogos estadounidenses que realizaban excavaciones en la zona de Al Qarna en Luxor, a unos 600 kilómetros al sur de El Cairo. La[| tumba], que pertenece a una persona identificada como Amenhoteb, tiene forma de letra T y está compuesta por una primera sala de 5,10 y 1,50 metros de largo y ancho, respectivamente. Esta sala conduce con dirección al este a otra sala que tiene un pequeño nicho inconcluso y una entrada a una cámara lateral de dos metros cuadrados, que tiene en su centro un pozo. El pozo puede que conduzca a la cámara mortuoria, según el comunicado de Antigüedades. El ministro destacó que los muros internos de la cripta están ornamentados con relieves policromados que representan al fallecido y a su esposa frente a una mesa de ofrendas. Por su parte, el director general de Antigüedades del Alto Egipto, Sultan Aid, dijo que la tumba fue dañada premeditadamente, ya que algunas de sus escenas e inscripciones jeroglíficas fueron raspadas, entre ellos los nombres y títulos del dios Amón y del difunto. Estas acciones fueron perpetradas durante la revolución religiosa que aconteció durante el periodo del faraón Akenaton, concluyó el responsable egipcio. Akenatón, conocido también como Amenofis IV, fue uno de los faraones más importantes del Imperio Nuevo (1539-1075 a.C.), por ser el primer monarca que instauró el monoteísmo, desplazando al dios Amón, y eligiendo a Atón.

http://saelicessegobriga.blogspot.com.es/p/historia-del-arte.html

=**Arqueólogos españoles hallan en Egipto el sarcófago y momia de la cantora de Amón**=

<span style="background-color: #ffffff; color: #1e1e00; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 16px;"> EFE ABC_CULTURA / EL CAIRO
Día 08/12/2014 - 17.12h

[|Fotografía facilitada por el Ministerio egipcio de Antigüedades del sarcófago y la momia de una cantora del dios Amón, de hace unos 3.000 años]

<span style="background-color: #ffffff; color: #080808; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Una misión de arqueólogos españoles ha descubierto en la ciudad de Luxor el sarcófago y la momia de una cantora del dios Amón, de hace unos 3.000 años, informó hoy el director del equipo de expertos,Francisco Martín Valentín. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Valentín explicó que se trata de «un sarcófago especial con inscripciones preciosas» de una cantora-sacerdotisa de la dinastías faraónicas XX o XXI. El egiptólogo español, director del Proyecto Visir Amen-Hotep Huy, destacó que el hallazgo es importante ya que no es común encontrar momias en el interior de los ataúdes, debido a los saqueos. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Tanto el sarcófago como la momia, que datan de alrededor del año 1.000 a.C., se mantienen en «muy buenas condiciones», agregó. El ataúd fue descubierto dentro de la tumba del citado visir, en la que trabaja desde hace años el equipo español y que está ubicada en el área de Al Asasif en Luxor. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Su estudio aportará más datos sobre la necrópolis, debido a que se han hallado pocos sarcófagos de esas dinastías, y servirá para obtener información de «la clase social de la sacerdotisa y de las creencias religiosas del momento», indicó Valentín. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">El Ministerio egipcio de Antigüedades anunció el descubrimiento en un comunicado y precisó que data del Tercer Periodo Intermedio faraónico (1075 y 650 a.C.). Se están llevando a cabo actualmente labores de restauración y limpiado de los grabados del sarcófago para conocer más detalles de la cantora, entre ellos su nombre, precisó el ministro de Antigüedades, Mamduh al Damati. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Por su parte, el director de Antigüedades del Alto Egipto, Abdel Hakim Karar, dijo que el sarcófago está fabricado en madera y yeso y que mide 180 centímetros de largo, 50 de ancho y 48 de alto. Lamomia tiene los brazos cruzados, una peluca con una corona de flores y un collar, mientras que las facciones de su rostro están esculpidas de una manera muy perfecta. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Los laterales del ataúd contienen grabados que representan a las divinidades Anubis, los cuatro hijos de Horus, Osiris e Isis,entre otros, además de jeroglíficos. Este descubrimiento se produce después de que en mayo pasado una misión francesa hallara tres sarcófagos, cada uno dentro del otro, pertenecientes a una cantante del coro sagrado, también del Tercer Periodo Intermedio, en la necrópolis de Saqara, al suroeste de El Cairo. = Descubren seis tumbas con momias que datan de hace más de 2.500 años en Egipto = <span style="color: #7d7d7d; font-family: Georgia,Times,'Times New Roman',serif; font-size: 12.0900001525879px; vertical-align: middle;"> Agencia EFE – Hace 17 horas <span style="background-color: #ffffff; display: block; font-family: arial,helvetica,clean,sans-serif;"> Agencia EFE - Fotografías facilitadas por el Ministerio egipcio de Antigüedades. Un equipo de arqueólogos egipcios ha descubierto seis tumbas con momias que datan de hace más de 2.500 años en la localidad meridional <span style="background-color: #ffffff; display: block; font-family: arial,helvetica,clean,sans-serif;">
 * [[image:https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/Z7dvjUTa6x4yUzF0EEwMLQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9Njc3O2NyPTE7Y3c9ODAwO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD00NzI7aWw9cGxhbmU7cT03NTt3PTU1OA--/http://media.zenfs.com/es_ES/News/efe.com.es/10855632w.jpg width="558" height="472" caption="Fotografías facilitadas por el Ministerio egipcio de Antigüedades. Un equipo de arqueólogos egipcios ha descubierto seis tumbas con momias que datan de hace más de 2.500 años en la localidad meridional de Asuán, informó hoy el ministro egipcio de Antigüedades, Mamduh al Damati. EFE"]]

<span style="display: block; font-family: Georgia,Times,'Times New Roman',serif; font-size: 14.039999961853px;">El Cairo, 7 jun (EFE).- Un equipo de arqueólogos egipcios ha descubierto seis tumbas con momias que datan de hace más de 2.500 años en la localidad meridional de Asuán, informó hoy el ministro egipcio de Antigüedades, Mamduh al Damati. Las sepulturas fueron halladas en excavaciones realizadas en los alrededores del mausoleo del Agha Khan III -líder espiritual de los musulmanes ismailíes-, en la ribera oeste del río Nilo, en la ciudad de Asúan, explicó el ministro en un comunicado. Los entierros datan de la XXVI dinastía (654-525 a.C.), perteneciente al Periodo Tardío (724-343 a.C). Las momias se encontraron en el interior de los sarcófagos de roca y madera, junto a los que se hallaron estatuas de loza que representan a los cuatro hijos del dios Horus y un conjunto de amuletos y estatuillas de madera de esa divinidad, representada como un halcón. Horus, según las antiguas creencias egipcias, protegía al difunto de los demonios y malos espíritus. Al Damati destacó la importancia del descubrimiento ya que, según señaló, es la primera vez que se hallan tumbas del Periodo Tardío en esa zona, que incluye sepulturas que datan de los Imperios Antiguo, Medio y Nuevo. El director general de Antigüedades de esa ciudad egipcia, Nasr Salama, señaló en la nota que la mayoría de estas tumbas comienzan con una escalera que conduce a la entrada principal de la sepultura, que está dividida en su interior en tres o cuatro cámaras sin inscripciones. Por último, indicó que el tipo de excavación de las sepulturas es diferente a las otras descubiertas en la misma zona y cavadas en la roca de la montaña; sin embargo, estas seis fueron halladas en lo alto de la meseta montañosa.

Evolución da arquitectura funeraria exipcia desde o Imperio Antiguo ata o Período tardío: <span style="background-color: #ffffff; display: block; font-family: arial,helvetica,clean,sans-serif;">



<span style="background-color: #ffffff; display: block; font-family: arial,helvetica,clean,sans-serif;">

tumba do Faraón Seti I: media type="youtube" key="wRdrmmbqEhk" width="560" height="315"

==Una semana después de la difusión de un video donde los yihadistas derriban valiosas esculturas preislámicas en Mosul, el gobierno iraquí informó que **"la histórica ciudad está siendo arr asada con vehículos pesados"**==
 * [|El Estado Islámico comenzó la destrucción con excavadoras de Nimrod, joya arqueológica] de Irak **



El grupo terrorista Estado islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) comenzó este jueves a destruir con excavadoras la ciudad asiria de Nimrod, joya arqueológica del norte de Irak. El ISIS atacó "la histórica ciudad de Nimrod y comenzó a arrasarla con vehículos pesados", informó el jueves el Ministerio de Turismo y Antigüedades. Un funcionario iraquí de la oficina de antigüedades confirmó la noticia y dijo que **la destrucción comenzó después de las oraciones de medio día el jueves y que para ello se utilizan vehículos pesados.** La demolición ocurre días después de la [|difusión por los yihadistas de un video donde se muestra la destrucción de esculturas preislámicas en el norte de Irak]. Nimrod, ciudad fundada en el siglo XIII antes de nuestra era, está situada a orillas del Tigris, a unos 30 km al sur de Mosul, gran ciudad del norte de Irak, controlada por el ISIS desde junio pasado.
 * La ONU anunció, al mismo tiempo, que unas 28.000 personas huyeron en apenas unos días de la región de Tikrit,** más al sur, donde las fuerzas gubernamentales lanzaron una ofensiva de envergadura para expulsar al ISIS.
 * Varios arqueólogos expresaron el temor de que el ISIS destruya otros sitios históricos.** Las ciudades de Hatra, inscripta en el patrimonio mundial de la Unesco, y Nimrod, ambas situadas al sur de Mosul, están en peligro, según ellos.



Después del saqueo en Mosul, los yihadistas habrían dicho a los guardias del museo que Nimrod era su próximo objetivo. "Es una de las capitales asirias más importantes, hay bajorrelieves y toros alados. **Sería un verdadero desastre"**, indicó a la //AFP// Abdelamir Hamdani, arqueólogo iraquí de la Universidad Stony Brook de Nueva York. El ISIS lanzó una ofensiva en junio de 2014 en Irak y se apoderó de amplios territorios, especialmente al norte de Bagdad. Las fuerzas gubernamentales, apoyadas por los ataques aéreos de la coalición internacional dirigida por Estados Unidos, tratan desde hace varios meses de recuperar el terreno perdido. "Las operaciones militares en Tikrit y alrededor de ésta precipitaron el desplazamiento de unas 28.000 personas hacia Samarra", indicó Naciones Unidas en un comunicado el jueves. Las 28.000 personas desplazadas esta semana se añaden a los 2,5 millones de iraquíes expulsados de sus casas por la violencia, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Amnistía Internacional y Human Rights Watch se preocupan también por los peligros que rondan a los civiles en Tikrit, después de varias amenazas de represalias formuladas por los milicianos chiítas, miles de los cuales fueron masacrados por el ISIS en el sector en junio. Tribus sunitas fueron acusadas entonces de complicidad. En la batalla de Tikrit, los iraquíes no han pedido ayuda a la coalición, que prosigue sus ataques cotidianos contra el ISIS en otros lugares de Irak. La coalición realiza también ataques contra el ISIS en la vecina Siria. Estados Unidos confirmó la participaión de Irán en esa batalla.
 * 'Desastre'**
 * 28.000 desplazados**

<span style="background-color: transparent; color: #222222; font-family: Arial,Tahoma,Helvetica,FreeSans,sans-serif; font-size: 11px;">martes, 12 de mayo de 2015
<span style="background-color: #ffffff; color: #222222; display: block; font-family: Arial,Tahoma,Helvetica,FreeSans,sans-serif; font-size: 12px;"> === Un estudio revela que un tercio de las momias animales egipcias estaban vacías ===

Los científicos dicen que es «un escándalo»: casi una tercera parte de las que se pensaba eran momias de animales egipcios están vacías. Ahora, un proyecto de escaneo del Museo de Manchester y la Universidad de Manchester, en Reino Unido, reveló que muchas de las momias son bultos de tela vacíos en su interior. Los investigadores creen que como en el antiguo Egipto había un apetito tan grande por estas ofrendas religiosas, la demanda pudo haber superado la oferta. Gato momificado, animal considerado sagrado en el antiguo Egipto. El proyecto de escaneo es el mayor de este tipo que nunca antes se haya llevado a cabo. Hasta el momento, más de 800 animales momificados —desde gatos y aves hasta cocodrilos— han sido analizados utilizando radiografías de rayos X y escáneres de tomografía computarizada (TC). Una tercera parte de las momias escaneadas contienen animales completos que, según los investigadores, están extraordinariamente bien conservados. Otra contiene solo partes de animales. Y la otra tercera parte, aseguran, están vacías. «Ha habido algunas sorpresas», afirmó Lidija McKnight, egiptóloga de la Universidad de Manchester. «Siempre supimos que no todas las momias de animales contenían lo que se esperaba, pero descubrimos que cerca de un tercio no contiene ningún elemento animal». «En cambio —explicó— los trapos están rellenos de otras cosas. Básicamente material orgánico como barro, palos y juncos, que habrían estado desperdigados en los talleres de los embalsamadores, y también cosas como cáscara huevo y plumas que están asociadas a los animales». A diferencia de las momias humanas, creadas para preservar el cuerpo del difunto para la vida en el más allá, las momias animales eran ofrendas religiosas. «Sabemos que los egipcios adoraban dioses de formas animales y estas momias les permitían establecer una conexión con el mundo divino», señaló Campbell Price, curador de Egipto y Sudán del Museo de Manchester. «Los animales eran ofrendas votivas». Uno de los hallazgos más sorprendentes del proyecto fueron cocodrilos bebé cuidadosamente amarrados y empacados dentro de una gran momia en forma de cocodrilo. El equivalente hoy día sería dejar una vela en una catedral, pero en tiempos egipcios la ofrenda consistía en una animal momificado. «Uno iría a un sitio especial donde compraría una momia animal mediante un sistema de trueque. Luego se la daría a un sacerdote que reuniría un grupo de momias animales y las enterraría», añade el experto. Las excavaciones revelaron que la demanda de estos objetos sagrados era elevada. En Egipto se han descubierto cerca de 30 catacumbas enormes con millones de momias que llegan hasta el techo. Cada tumba está dedicada a una criatura en particular: perros, gatos, cocodrilos, ibis y monos. Se estima que los egipcios momificaron a unos 70 millones de animales. «La escala de la momificación animal entre el año 800 a.C y el período romano es enorme», señala Price. «Mataban a los animales cuando eran jóvenes y bastante pequeños. Para alcanzar estas cifras tendrían que haber contado con un programa muy específico de reproducción». No obstante, los investigadores creen que los embalsamadores tenían dificultades para suplir la demanda. Pero no piensan que las momias vacías hayan sido un engaño. Creen que los egipcios sabían que no estaban enterrando una criatura completa, sino materiales asociados a los animales durante su vida, como restos de sus nidos o de sus huevos. «(Estos materiales) eran especiales por su proximidad con los animales, aunque no fuesen los animales mismos», dice McKnight. «Nosotros no pensamos que se trate de una falsificación, sino que usaban todo lo que podían encontrar. Y, muchas veces, las momias de envoltorios más bellos no contienen restos de los animales». Artículo publicado en MysteryPlanet

Máis sobre momias:

http://cultura.elpais.com/cultura/2017/06/13/actualidad/1497364812_355200.html

HALLAN UN CALDERO CELTA DECORADO CON UN DIOS GRIEGO EN UNA TUMBA DE HACE 3 000 AÑOS <span style="color: #1e1e00; display: block; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: medium;"> JUAN PEDRO QUIÑONERO / CORRESPONSAL EN PARÍS Día 06/03/2015

La pieza de 1400 a.C. tenía el mismo uso que la marmita de Astérix para repartir alimento vigorizante y demuestra el intenso comercio de los celtas con el Mediterráneo
<span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Los especialistas califican de excepcional un cementerio celta en el que se están descubriendo tumbas y restos arqueológicos de la más diversa naturaleza, iluminando desde nuevas perspectivas la srelaciones sociales, políticas, económicas y culturales de los países del norte y el sur de Europa, durante más de mil años, entre el siglo XIV antes de Cristo y el comienzo de la era cristiana. Arqueólogos franceses descubrieron el otoño pasado un sitio funerario en las afueras de Lavau (Aube), en la región de la Champaña-Ardenas (este de Francia), una ruta estratégica para la comunicación entre los pueblos germánicos y el Mediterráneo, a través del valle del Ródano. El cementerio celta descubierto en Lavau fue un sitio funerario durante más de un milenio, entre el 1.400 antes de Cristo y los primeros siglos de nuestra era. Tienen especial importancia las tumbas del siglo V antes de Cristo. Periodo temporal sin duda excepcional, que tiene otra particularidad de primera importancia. Todos los restos arqueológicos descubiertos ponen de manifiesto unas relaciones «diplomáticas», sociales, políticas y culturales muy intensasentre los países del norte (la actual Alemania y más allá) y los países de la cuenca mediterránea. Hace más de 3.000 años, la actual Francia (celta y gala) ya era una suerte de «puente» entre la Europa germánica y la Europa mediterránea, griega y romana.

<span style="background-color: #ffffff; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 20px;">Proselitismo de sus dioses
<span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Los especialistas conceden especial importancia a una pieza calificada de «excepcional»: __un caldero de bronce de más de un metro de diámetro, decorado con cabezas con cuernos del dios griego **Aqueloo** («el que ahuyenta el pesar»).__ Hace 3.000 años los griegos ya estaban dando su «nota» a caballo entre las Europas del norte y del sur, haciendo propagando de sus dioses, capaces de «ahuyentar el pesar» con un gran caldero destinado a distribuir las bebidas euforizantes de la época. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;"> Emilie Millet, especialista en «mobiliario» de la época, comenta: «Pensamos que ese caldero tiene una factura probablemente griega o etrusca. Es una obra maestra de la metalurgia de la Edad de bronce».

<span style="background-color: #ffffff; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 20px;">La poción mágica
<span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">El caldero descubierto en una aristocrática tumba, en Lavau, tenía la misma función que tienen calderos más rústicos para distribuir la legendaria «poción mágica» en las historias de Astérix y Obelix o para consumir caldos gallegos no menos afrodisíac. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;"> «Ni siquiera en las tumbas griegas se encuentran objetos tan preciosos como el caldero de Lavau», comenta, admirado, Dominique García, profesor de la universidad de Aix-Marsella. El gran señor o princesa que estuvo enterrado en la tumba donde se ha encontrado el caldero tenía un gusto muy acentuado por las ceremonias báquicas y orgiásticas, delculto griego a Dionisos. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;"> Todo parece sugerir, estiman los especialistas, que los grandes señores celtas / galos enterrados en Lavau tenían muchas relaciones comerciales con los artistas y comerciantes mediterráneos, griegos, primero, y romanos, más tarde, pasándoles encargos de grandes obras de ornamento artístico, pagadas al precio fuerte de la época. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;"> Los griegos llamaron celtas a los pueblos de la Edad de Hierro que hablaban lenguas celtas. Los romanos llamaron galos a muchos de esos pueblos afincados en la actual Francia. <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;"> Los celtas del norte adoraban las artesanías y cultos griegos / orientales. Los pueblos mediterráneos (griegos / romanos) estaban sedientos de materiales preciosos (estaño) que les llegaban de la actual Alemania, hasta el Báltico.

**<span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;"> GRECIA **

 * <span style="background-color: #ffffff; color: #080808; font-family: Georgia,arial,helvetica,clean,sans-serif; font-size: 15px;">Sobre a Falanxe: **

https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_oblicua


**ROMA** = = A resiDencia do emperador Nerón, a //Domus Aurea//, reconstruída en 3D: